Una nueva moda, infamante y peligrosa, aproxima a la humanidad hacia un ámbito incivilizado que duplica los problemas. El inicio este miércoles 22 de la reunión que, en hipótesis, busca la paz para Siria, tiene nuevos obstáculos.
Haber negado en Grecia el suministro de combustible a la nave que conducía a la delegación siria es, cuando menos, un gesto inamistoso. Pero ¿ordenado por quién? De un gobierno que lidia con la peor crisis económica de su historia y se somete a voluntades ajenas, atropellando a sus ciudadanos sin compasión, es posible esperar desatinos, pero incluso con ese contexto resulta difícil creer que haya sido el país heleno el generador único de tan zafio aspaviento.
¿Será, acaso el gobierno de Hollande - capaz de venderle armas innecesarias a esa misma nación en quiebra, a la cual le exige el pago puntual de los intereses que Atenas debe abonar a los bancos franceses-, el que provocó esa retención de la aeronave siria, para redondear el cuestionable acto de Paris, al negarle permiso al tránsito sobre su espacio aéreo?
Es apenas un supuesto, pero con lamentable fundamento. No es la primera oportunidad en que este representante de la socialdemocracia gala provoca un aluvión de dudas sobre el sitio adonde llevaron la frontera entre un partido de izquierdas y una derecha que tanto se parece a los ultraconservadores. Aupar rencores y malquerencias, tener el uso de la fuerza como único recurso, emplear una prepotencia trasnochada, no resuelve nada en absoluto. Trastorna, eso sí, la agenda prevista.
Se supone que a la ciudad suiza de Montreaux se acude a encontrar soluciones para un problema que ha provocado demasiadas víctimas, pero viendo actos tan hostiles como el referido y el modo en que la ONU cedió al chantaje de los insubordinados sirios, al retirar la invitación que hicieran a Irán para participar del encuentro, hace pensar en transcursos atrabiliarios para la llamada Ginebra II.
Le dieron al bando opositor rango de representante de una docena de grupos, pese a que carecen de un liderazgo unificado y varios de ellos están contra todo tipo de negociación. Simplemente optan por la guerra y una lectura extremista del Islam que aplican en cada trozo de territorio obtenido, pese al rechazo de la ciudadanía local.
Cuentan que Turquía y Qatar intentaron, sin éxito, que otros insubordinados fueran a esta cita. En tanto, Arabia Saudita mantiene sus propios objetivos con respecto a hacerse con el control de la región. Para ello debe eliminar a sus adversarios confesionales. Imponer la Sunna sobre la Chía.
Pero juega con fuego al usar un colorido espectro de yihadistas que solo tienen en común su visión estrecha y a ultranza de la fe y sobre cómo manejar la existencia de la gente. La participación de mercenarios en ese abigarrado e iracundo surtido de hombres armados, como parte de los intereses ajenos que han creado un mosaico tan complejo de utilidades y participantes, puede volverse contra sus creadores. No será el primer caso.
Bien visto, hay demasiadas manos y gustos en este pastel y casi ninguna busca amortiguar, darle sano cause a las diferencias.
¿Qué puede esperarse en estas condiciones del diálogo (si puede llamarse así y no fracasa) en Suiza? Es posible que se logren compromisos para crear corredores de asistencia a refugiados y población civil atrapada en varios comprometidos bolsones del territorio. Quizás –y esto sería mucho más difícil de alcanzar- algún intercambio de prisioneros.
Para el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, el enfrentamiento al terrorismo y a las acciones extremistas de grupos aliados a Al Qaeda, debe ser priorizadas en la agenda de la conferencia internacional Ginebra-II.
A su vez, para el canciller sirio, Wallid al Muallem, el mismo que fue retenido en Atenas, basándose en el derecho internacional, exigirá que “(…) los países que apoyan al terrorismo dejen de financiar, entrenar, armar y amparar a los terroristas”. ¿Habrá ánimos receptivos para asumir estos compromisos? o de nuevo y ya destapada la botella de los genios maléficos ¿podrán encerrarlos nuevamente.
Edit Fusco desde FB
23/1/14 9:20
Por los paices europeos que responden a estados unidos..como siempre.
Términos y condiciones
Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.