¿Merecía Modric ganar el Balón de Oro? (+Fotos)

Saludos, este artículo es el más objetivo que he leido hasta ahora. Por favor léanlo completo.

Por Chapete

Normalmente cuando hacemos referencia a una gran estrella del deporte mundial, a lo largo de la historia, retirado o no, por lo general enfatizamos en todos sus logros deportivos, en sus hazañas, en sus méritos, en lo que hicieron  y lograron, pero nunca, o casi nunca, en lo que NO HICIERON, a no ser que exista una marcada intención de desacreditar. Por ejemplo, si hablamos de Carl Lewis, automáticamente mencionamos sus 9 medallas de oro olímpicas, destacando los 4 oros consecutivos  logrados en el salto largo en las olimpiadas de 1984, 1988, 1992 y 1996. Sin embargo, nunca haríamos referencia A LO QUE DEJÓ DE HACER O DE GANAR, por ejemplo, que no ganó en los 200 m en Seúl, donde terminó segundo, o que no ganó tampoco el oro en el salto largo en el mundial de Tokio 91, donde obtuvo la plata y fue superado por Powell. De igual forma si hablamos de Pelé, mencionamos sus 3 mundiales ganados con Brasil, pero nunca haríamos referencia a lo QUE DEJÓ DE HACER, por ejemplo, que no ganó nunca una Copa América. Siguiendo con esta misma lógica, la podemos aplicar a los jugadores que aspiran a los  principales premios que se entregan en  el año en el mundo del fútbol (Premios UEFA, The Best, Balón de Oro, etc.), pues cuando se presentan sus candidaturas siempre se hace referencia a sus méritos, a lo que hicieron y no a lo que dejaron de hacer.  Por ejemplo, si hablamos de Modric, Varane  o Cristiano, se dice que ganaron la Champions con el Madrid. En el caso del luso, se añade que fue el líder goleador de esa competición con 15 goles y de Varane también se menciona que ganó el mundial con Francia; si  hablamos de Salah, automáticamente se destaca que estableció una nueva marca para la Premier League (en 38 jornadas) con sus 32 goles; y si hablamos de Griezmann o Mbappé, se destaca la importancia que tuvieron en el  triunfo de Francia en el mundial, además de añadir que también Griezmann ganó la Europa League con el Atlético. Sin embargo, al parecer, aquí también se cumple que  toda regla tiene una excepción, y ésta al parecer la representa el argentino Lionel Messi. Cuando se hace referencia a Messi, automáticamente, muchos repiten que nunca ha ganado un mundial, o que NO APARECIÓ EN LA ÚLTIMA CHAMPIONS, O QUE TUVO UN FLOJO MUNDIAL y no importa nada más. Es como si se “activara” un gran discurso “antimessi”, promovido por los MEDIOS, y se realizara una evaluación automática POR LO QUE NO HIZO, O POR LO QUE NO LOGRÓ, por sus “deméritos”, y no por lo que hizo o logró. Al parecer, sus méritos son tantos que sus detractores prefieren concentrarse en sus “deméritos” o en lo que dejó de hacer, pues quizás sea demasiado “engorroso y molesto” para ellos, hablar de los méritos del argentino, posiblemente, porque son MUCHOS O PORQUE FUE EL QUE MÁS HIZO. Solo basta recordar que Messi ganó de forma clara la Copa y la Liga, conquistando un DOBLETE en la Liga de las estrellas, con una ventaja aplastante de 14 y 17 puntos sobre el Atlético de Madrid y el Real Madrid, los flamantes campeones de Europa (de la Champions y de la Europa League). Fue el máximo goleador de la temporada con 45 goles y dio 18 asistencias. Fue pichichi de España (34 goles) y Bota de Oro de Europa convirtiéndose en el primer jugador en la historia en lograr este premio en 5 ocasiones (nuevo récord).  También fue líder en asistencias de su Liga, con 12 y segundo asistidor entre todas las grandes ligas europeas (solo superado por De Bruyne), lo que constituye algo excepcional (FUTBOLÍSTICAMENTE HABLANDO), solo reservado para los GENIOS. Notar que fue fundamental y decisivo tanto en Copa como en Liga, donde marcó diferencias en partidos claves sobre todo en los MANO A MANO contra Atlético y Real Madrid a los cuales el Barcelona mayoreó (1 victoria y un empate con cada uno). En los dos partidos contra el Madrid (3×0 y 2×2) fue el jugador más valioso (MVP) (marcando en ambos partidos), así como  en el segundo partido contra el Atlético (1×0) definiéndolo con un golazo de tiro libre, y en la final  de Copa del Rey contra el Sevilla, marcó un gol con dos asistencias. Recientemente fue el ganador de los premios MARCA, al mejor goleador y mejor jugador de la liga pasada (2017-2018) (Trofeos Pichichi y Alfredo Di Stéfano) y casi seguramente recibirá estas mismas distinciones (mejor jugador y mejor delantero de la  liga) por la LFP, pero ésta no ha entregado los premios aún. Por otra parte, en la pasada Liga de Campeones anotó 6 goles y 2 asistencias, teniendo un papel fundamental en la victoria contra la Juve (2 goles) y contra el Chelsea (3 goles). Luego el Barcelona fue eliminado por la Roma en cuartos,   donde tuvieron un segundo pésimo partido, el peor de la temporada y donde todos los jugadores, incluyendo a Messi, son responsables, pero hubo un planteamiento táctico del técnico muy criticado, demasiado conservador, pues al parecer, ese día, Valverde sufrió una metamorfosis y se transformó en Unai Emery, ya que salió a que no le marcaran y después, lamentablemente no reaccionó con los cambios, realizando el primero sobre el min.79.  Resumiendo: un solo partido malo en la temporada.

En cuanto a su selección nacional, primero destacar que si Argentina se clasificó al mundial, fue en buena medida por él. Solo basta revisar los números en la clasificatoria previa al mundial y verificar que con Lionel en cancha Argentina logró el 70% de los puntos disputados (21 de 30), mientras que sin él, su equipo solo logró el 29% de los puntos en juego (7 de 24) (ver referencia 1 al final). Además destacar, que en partido clave contra Ecuador y perdiendo 0x1, anotó un TRIPLETE que dio la clasificación directa. Luego, al mundial, Argentina llegó con un equipo mal conformado, con muchos jugadores veteranos (Caballero, Mascherano, Enzo Pérez, Biglia, etc.), algunos  en baja forma deportiva, y con un técnico que dejó bastante que desear, que no convocó a Icardi, que dejó a Dybala en el banco,  improvisando alineaciones y priorizando a jugadores del fútbol local (como Meza y Pavón), de menos nivel. Entonces, se sabía que esta Argentina no avanzaría mucho. Individualmente, Messi fue de menos a más pues en el primer partido falló un penal  que complicó la clasificación, después fue anulado en el segundo partido por los croatas gracias a un marcaje de equipo bien estructurado. Sobre este partido, el técnico croata Zlatko Dalic explicó cómo lo pudieron marcar pero deja claro que Messi es el mejor jugador del mundo (ver comentarios del técnico croata al final en referencia 2). Luego, en el tercer partido, anotó un importante gol contra Nigeria y en octavos, dio 2 asistencias contra el futuro campeón, un rival evidentemente superior. Sin embargo, desde Madrid, a través de sus MEDIOS, primero se lanzó una campaña mediática para crear un estado de opinión que lo único importante eRA la champions,  y lo demás no interesaba, como forma de MAGNIFICAR las posibilidades de los jugadores blancos en las diferentes galas de premios y minimizar el desastre en Liga y Copa.  Después,  se lanzó otra campaña para ensalzar a Modric en el mundial (inclusive antes de disputarse la final) que lo llevó a ser galardonado inmerecidamente con el premio al mejor jugador de ese campeonato. Estas campañas mediáticas apuntaron a 3 objetivos fundamentales: 1) Minimizar lo hecho por el argentino  2) Sobredimensionar lo hecho por Modric y el resto de los jugadores blancos 3) Excluir también a CR7 de los principales premios, una vez que abandonó el Madrid. Resulta ahora que ser subcampeón mundial y Balón de Oro de un mundial,  es algo FENOMENAL (si lo hace Modric), sin embargo, cuando lo hizo Messi en el 2014, fue casi un descrédito para estos MEDIOS. Recordar, que el Madrid ha sido por mucho tiempo el club más rico del mundo, con un poder financiero y un control sobre los MEDIOS inigualable, en el caso particular de España casi monopolístico, aprovechando la situación política actual (independentismo de Cataluña) y digo monopolístico pues por el propio sentimiento anti catalán que existe, el Barcelona es el club más odiado en España (ver referencia 3 al final) y los MEDIOS DE REFERENCIA son los de Madrid (no los de Barcelona), lo que permite  a través de los mismos, crear estados de opinión, EN TODO EL MUNDO, y esto se ve  reflejado en el tratamiento que le dan a las noticias los restantes Medios no españoles, aunque éstos sean también poderosos. Los recientes premios obtenidos por Modric son un claro ejemplo de esto: Balón de Oro del Mundial 2018, Premio UEFA, Premio THE BEST, Premio de la IFFHS,  y muy probablemente también gane el Balón de Oro del año. Notar que recientemente la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) le otorgó el Premio al Mejor Jugador del Mundo y en dicha clasificación, Messi fue segundo, mientras que CR7 aparece relegado al lugar 10 (ver referencia 4). Claro está que si CR7 aún jugara en Madrid, con todo el apoyo mediático que siempre recibió de Florentino y de estos MEDIOS BLANCOS, es muy probable que hoy ya tuviera en su poder el premio UEFA, el The Best y  posiblemente fuese también el ganador del Balón de Oro del año. Todos aquellos seguidores de CR7 quedan atónitos con lo que hoy ocurre con su estrella, sin embargo, no quieren recordar que él mismo, con la ayuda de esta maquinaria mediática blanca, ganó en 2013 el Balón de Oro, cuando primero le regalaron en liga el ridículo premio “inventado”  por Tebas (y Florentino) de “Jugador más Valioso” (premio que solo se  entregó en una (esa) ocasión, en toda la historia, cuando CR7 no fue ni el mejor delantero, ni el mejor jugador, ni el pichichi, ni la Bota de Oro de Europa, pues Messi ganó todas esas distinciones), y luego Blatter “extendió el plazo de votación” para el Balón de Oro 2013,  para incluir un repechaje con el que se hizo un show, (cuando cerraron el plazo para recibir los votos y verificaron que CR7 al parecer no ganaba, lo volvieron a abrir para incluir dicho repechaje).  A pesar de NO HABER GANADO NADA ESE AÑO, ni premios individuales ni colectivos, CR7 recibió el Balón de Oro del 2013; luego en el 2014 ni siquiera pasó de la primera fase con Portugal en ese mundial en lo que fue un ridículo histórico, pero estos MEDIOS minimizaron el hecho y lo único que no fue importante para el Balón de Oro de 2014,  fue la actuación en el mundial de ese año, por lo que  también CR7 ganó el Balón de Oro en 2014 (recordar que Messi fue subcampeón mundial y Balón de Oro del mundial 2014, pero en este caso estos MEDIOS CONVIRTIERON estos hechos EN UN DEMÉRITO, en algo INTRASCENDENTE); y en el 2017, CR7 fue superado por Messi claramente en cuanto a rendimiento individual (CR7 marcó 42 goles con su club y Messi 54), pero entonces lo único importante a considerar para el Balón de Oro de 2017 fueron  principalmente los premios colectivos (Champions) en ese año. Notar que los Balones de Oro de 2013 y 2017 de CR7 son mutuamente excluyentes (por lo que le entregaron uno excluye al otro), y en el 2014 se encargaron de silenciar lo hecho por éste en el mundial y de minimizar lo hecho por Messi (Balón de Oro del mundial y subcampeón del mundo), pero si lo hace Modric, entonces sí es importante y lo catapultan a los premios más importantes. Destacar, que estos mismos MEDIOS que catapultaron en su momento a CR7, ahora lo “TRITURAN”, pues al abandonar Madrid, y después que Florentino (como todo un emperador) le inclinara el pulgar condenándolo, ni siquiera lo premiaron con el gol del año. Primero, cuando estaba en Madrid, mediante estos  mismos MEDIOS, le  “montaron”  una campaña mediática para entregarle  el premio al mejor gol del año, con su “famosa” chilena (la promocionaron como lo nunca antes visto), pero luego, cuando se fue de Madrid, “desmontaron” la campaña al punto que el mejor gol del año lo entregaron a Salah,  con un gol que había sido seleccionado como el 7mo. mejor gol en la liga inglesa. Para colmo, sus seguidores quedan perplejos cuando la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) lo degrada al lugar 10 entre los mejores jugadores (por detrás de Pogba, Eriksen, James, Pjnic, etc.) lo que resulta algo poco serio. Por otra parte, a Messi le exigen que tenía que haber ganado la Champions (lo que sería equivalente en este caso a ganar un TRIPLETE, algo que nunca ha hecho el Madrid en su historia), o que tenía que ganar  el Mundial (olvidando que en toda su historia Argentina solo lo ha ganado en par de ocasiones), pues según el discurso de estos MEDIOS, EL ARGENTINO NO HIZO NADA IMPORTANTE O RELEVANTE para aspirar a los principales premios del año.

Volviendo al tema en cuestión, vale recordar también que en la temporada que comienza (2018-2019) Messi ya tiene  9 goles en Liga y 6 en Champions (a pesar de haberse perdido algunos partidos por lesión) y ha sido elegido Jugador de la Semana en Champions por tercera vez, en los tres encuentros en que ha participado (ver referencia 4). Con sus 15 goles, encabeza a los goleadores nuevamente en esta temporada que comienza y con su equipo (FCB) ya aseguró el primer lugar de su grupo en Champions y se encuentra también en primer lugar de la Liga Española. Sin discusión es el atleta que MEJOR RENDIMIENTO HA TENIDO EN LA TEMPORADA Y EN EL AÑO NATURAL, el más estable y el que muestra mejores números, pero los grandes MEDIOS BLANCOS se han encargado de minimizar sus logros activando el DISCURSO DE LO QUE NO HIZO. Sin embargo, cabría preguntarse qué pasaría, si intentáramos “evaluar” al resto de los candidatos a los principales premios que se entregan, según el “absurdo” discurso de lo que NO HICIERON, O POR SUS DEMÉRITOS. Entonces pudiéramos tener lo siguiente:

De Modric, CR7 y Varane pudiéramos decir que como miembros del Madrid, en la temporada que culminó, “largaron” Liga y Copa, de forma apabullante, igualando un registro histórico negativo al quedar a 17 puntos del líder Barcelona. Ni siquiera fueron segundos en Liga  cuando terminaron terceros,  detrás del Atlético. En el primer MANO a MANO con el Barcelona, recibieron una goleada de 0x3 (POLLONA), lo que permitió terminar la navidad blanca a 14 puntos del líder y prácticamente dar por perdida la liga. Luego en Copa, a comienzos de año, perdieron con el modesto Leganés en eliminatoria a doble vuelta, y si “ganaron” en Champions fue gracias a  un arbitraje extremadamente parcializado, que fue decisivo y que les dio la victoria (solo recordar eliminatorias contra la Juve o contra el Bayern, fundamentalmente). De más está decir que  con VAR, o arbitraje medianamente imparcial,  no ganaban.

De CR7: añadir que comenzó la liga (2017-18) muy mal, solo 4 goles en 12 partidos, por lo que tuvo responsabilidad directa en que el Barcelona se despegara desde comienzo de temporada. Cuando reaccionó en liga, fue demasiado tarde. En la pollona que recibió del Barcelona (0x3) solo será recordado por el “violinazo galáctico” que recorrió el mundo. En la Champions, si bien es cierto que marcó 15 goles, NO APARECIÓ en los últimos 4 partidos jugados. Solo sobre el 91, en el segundo partido contra la Juve, en aquel penal “controvertido” que decretaron a favor de Lucas Vázquez. Luego en semifinal, (2 partidos contra el Bayern) y en la final, NO APARECIÓ, O MÁS BIEN SÍ APARECIÓ, después de “ganar” la final, para aguar la fiesta al madridismo anunciando que se iba. Destacar también que en la eliminatoria previa de clasificación al mundial, contra Suiza, en partido clave, TAMPOCO APARECIÓ, aunque Portugal ganó y clasificó directo. Luego en el mundial, fue de más a menos. Comenzó como un tren con 3 goles a España y 1 a Marruecos. Después en partidos 3 y 4, DESAPARECIÓ. En el partido 3 contra Irán, falló un penal que pudo costar la clasificación a Portugal a la segunda fase, sobre todo cuando un jugador de Irán, sobre el 90 quedó solo frente al portero luso, pero falló. Si hubiese anotado, Portugal quedaba fuera del mundial. Luego contra Uruguay tampoco apareció. Ya su selección ha demostrado que puede ganar sin él, de hecho ganó la Euro anterior sin jugar CR7 la final y ahora clasificó a la final de Liga de Naciones sin él, demostrando que Portugal, no es solo CR7, y que tienen un gran equipo, en contraste con la opinión de algunos cuando han tratado de minimizar la calidad de este equipo.

Modric: le entregaron el premio de mejor jugador del mundial 2018, premio UEFA, y premio The Best, gracias a la maquinaria mediática blanca liderada por Florentino, pues era claro que había que “catapultar” a algún jugador blanco a la cúspide, una vez que CR7 decidió marcharse. En la temporada 2 goles y 8 asistencias (entre Liga y Champions). Sus números ni siquiera son comparables a los de otros medios ofensivos (como Coutinho, De Bruyne, etc.). En el mundial, no fue mejor que Hazard ni que Griezmann  pero con un “andamiaje mediático” puesto a rodar a su favor, ha ganado todos estos premios. En el mundial, 2 goles y una asistencia, pero solo anotó en fase de grupos y sus goles no fueron decisivos. Anotó un gol en la victoria 3×0 contra Argentina (marcó el segundo gol de Croacia en el minuto 80 cuando ya su equipo ganaba desde el minuto 53 con gol de Rebic) y marcó otro en la victoria 2×0 sobre Nigeria (marcó de penal el segundo gol de su equipo al minuto 71  cuando ya desde el minuto 32 ganaba Croacia  por autogol de Etebo). Entonces, sin sus goles, ¡Croacia ganaba igual esos partidos! Además falló un penal contra Dinamarca que obligó a jugar un alargue que después para su suerte, Croacia ganó en penales (ahí sí anotó). Luego en la final, NO APARECIÓ. Por otro lado, con Croacia, recientemente, descendió al segundo lugar en la Liga de Naciones, y con el Madrid, hoy están en quinto lugar en la Liga, fuera de los puestos de Champions. Destacan dos goleadas recibidas, 0x6 contra España y 1×5 contra el Barcelona. En ninguna de ellas, APARECIÓ. En la goleada recibida 1×5 contra el Barcelona, perdiendo 0x2, sobre el min. 55, pudiendo descontar, la tiró al palo. .

Varane: descontando los 2 últimos partidos de la semana pasada donde el Madrid obtuvo victorias ante la Roma y el Valencia, Varane llevaba en esta temporada, en 7 partidos, 6 derrotas y un empate (ver referencia 6). No pasó con Francia a la fase final de la Liga de Naciones donde fueron superados por Holanda, un equipo que ni siquiera clasificó al mundial. Actualmente ocupa, con su equipo,  el 5to. lugar en liga, fuera de los puestos de Champions.

Griezmann: terminó en segundo lugar en la liga, la temporada pasada, a 14 puntos del líder. No tuvo protagonismo en los mano a mano con el Barcelona (1×1, 0x1), donde NO APARECIÓ en ninguno de los 2 partidos. En Champions tuvo una muy floja actuación, lo que provocó que su equipo DESCENDIERA A SEGUNDO NIVEL, a jugar la Europa League. Sus números, individualmente, están muy lejos de los logrados por Salah, CR7 y Messi, aunque él considere que se puede sentar en la mesa de CR7 y Messi. Ya Sergio Ramos, el capitán blanco le hizo una “pequeña aclaración” (ver referencia 7).

Mbappé: sus números individuales están  muy distantes de los de Kane, Salah, CR7 y Messi. Todavía es demasiado joven para intentar medirse con los jugadores antes mencionados. Solo logró 13 goles en la liga francesa (liga inferior en calidad a las 4 grandes) y en Champions, contra el Madrid, NO APARECIÓ, y fueron eliminados. Al igual que Varane, no pasó con Francia a la fase final de la Liga de Naciones.

Salah: no ganó título alguno. En la final de Champions se dejó “envolver” por el juego sucio de Ramos y tuvo que salir lesionado. En el mundial, al llegar lesionado, no tuvo un buen rendimiento. Sus números individualmente, son inferiores a los de Messi.

Como se pudo apreciar anteriormente, si vamos a evaluar a los jugadores por sus “deméritos”, o por lo que NO HICIERON, todos tienen muchos más “deméritos” que Messi y si fuéramos a evaluar por “méritos”, Messi ganaría igual. Sin embargo, está claro que mediante estas campañas mediáticas se logra “manipular” a la opinión pública, o a los que ejercen el voto, que no hacen otra cosa que repetir el mismo patrón o discurso que se les “vende” desde estos grandes MEDIOS puesto que se “condiciona” y “se dirige” el voto hacia donde ellos quieren, intentando siempre “magnificar” a unos y “desacreditar” a otros, de una forma sutil, en dependencia de intereses, y estableciendo patrones de comparación según les convenga en cada caso, que no son justos y mediante los cuales “encarrilan la votación”,  priorizando a veces el rendimiento individual, o la actuación en Champions, o la del mundial,  o un repechaje, y otras veces, pasando por alto determinados acontecimientos, convirtiéndolos en irrelevantes,  o restándoles importancia, todo según convenga.  Recordar por ejemplo, en 2013 cuando en la gala de entrega del Balón de Oro a CR7, justo antes de entregar el premio, el encargado de France Football dijo: “recuerden que es un premio individual y no colectivo”.  Sin embargo, ahora premian a Modric y no se sabe por qué. Supuestamente por el resultado colectivo obtenido en Champions (aunque si fuese así Varane debería ser el ganador pues ganó Champions y mundial).  Al final, o evaluamos a todos por sus méritos o los evaluamos por sus deméritos, pero no tiene sentido evaluar a unos por sus méritos, y a otro (a Messi) por sus deméritos, o señalar que en un año el rendimiento individual sea importante y en otro no. Tampoco tiene sentido que en un año se condicione un premio a la victoria en Champions y en otro no, y lo mismo con el mundial. Al final, Florentino ha sido capaz de extrapolar la vieja frase de Arquímedes (dame una palanca y moveré el mundo) a nuestros tiempos, en “lánzame una buena campaña mediática y moveré el mundo”, “y pondré en tus manos cuanto premio se entregue” (esto último refiriéndose a algún jugador blanco). Lo más doloroso, es cómo convierten en realidad, a través de estas campañas mediáticas, lo que en un inicio no era más que un disparate (entregar a Modric los principales premios del año), y lo peor, cómo millones de personas repiten o incluso llegan a defender este DISPARATE, sencillamente porque desde los grandes MEDIOS se promueve este sin sentido.  Al final, la entrega de premios se ha convertido, desde hace ya un buen tiempo, en un gran MEGACIRCO donde los que votan lo hacen influenciados por estas campañas mediáticas que se lanzan con antelación con un objetivo bien determinado. Al final, que Messi no sea el ganador de los principales premios, es una ofensa al fútbol, pero que no sea ni candidato o finalista, es un ULTRAJE. Después, una vez que el argentino no es finalista, que gane Modric por encima de CR7 es una burla  al intelecto de las personas. No por gusto, una personalidad madridista 100% y todo un caballero como Vicente del Bosque (ver referencia 8) declaró: “No entro mucho en este asunto del Balón de Oro, soy un descreído. Me extraña muchísimo que no esté Messi entre los candidatos, no lo puedo llegar a entender”,  “Pierde valor hablar de fútbol y que no esté Messi”, “A mí por ejemplo me extraña mucho que no esté Messi, me parece que pierde todo valor si no está él liderando a los mejores jugadores del mundo. Es, cuanto menos, un poco extraño”.

Al parecer Modric ganará el Balón de Oro y será acompañado en el podio por Varane y Griezmann. Quizás estemos viviendo el MAYOR SIN SENTIDO de los últimos tiempos pues personalmente considero que Modric, hoy con sus 33 años, no debería ser candidato a los principales premios del año. Sin embargo, no hay dudas que Florentino, nuevamente, se salió con la suya y le ha mostrado al mundo, abiertamente, todo EL poder QUE TIENE y CÓMO MUEVE SUS INFLUENCIAS,   algo que principalmente la mayoría de los seguidores de CR7, no eran capaces de calcular.

Saludos a todos,

HAROLDO

Desde luego tu no ves nada creo que tu problema se resolverá en la óptica no en las redes sociales, primero dime; sabes tú cuáles son los puntos por los que debe guiarse la France Football para nominar a los jugadores para esa categoria, enúmeralas o es que acaso tines las tuyas particulares. Luka Módric esta lleno de “virtudes” en el terreno de football y los criterios de 180 periodistas de todo el mundo que apostaron por él como ganador son realmente válidos puedes tu contra eso? Hasta el día de hoy existen realmente pocos centrocampistas con la capacidad creativa y aptitudes ofensivas del “10” blanco, sin contar su influencia dentro del esquema del Real Madrid y de su selección nacional y Modric es uno de ellos que no te quede dudas.